“可这确确实实说我们约翰博物馆的失误，在我们博物馆的清单上面是有这幅画的，并且在两年前失窃，我们向伦敦警方报了案的。”</p>

江华摇摇头：“一份清单能说明什么问题？要这样子的话，我可以给你列出一百份清单，说你们约翰博物馆里面儿东西都是我们的，而且确确实实你们约翰博物馆有很多我们的文物，都是被你们抢去的。”</p>

江华这话说的一点儿都不客气，算是把对方的脸皮撕扯下来，放在地上揉搓。</p>

“你这么说就是在质疑我们约翰帝国的名声？”</p>

江华毫不在意的摆摆手：“别跟我提名字，对于资本主义来说在实际的利益面前名声一文不值，更何况，你们使用如此卑劣的手段，想要掠夺我这幅画，我告诉你不可能。”</p>

参赞对外事部门的说道：“我抗议，你们这位江先生如此污蔑我们，难道你们不管吗？”</p>

“现在是公说公有理，婆说婆有理，我也无法判断。”那位陪同人员笑着说：“毕竟你们也无法证实这幅画真的是你们约翰博物馆失窃的。”</p>

“失窃之后，我们当时报警了。”</p>

江华笑着说：“我们朝阳分局可没有你们的报警记录。”</p>

外事部门的那位都忍不住笑了。</p>

江华笑着说：“你要想说我们这幅画是你们的失窃物，首先你得证明这东西曾经是你们的，仅凭一张清单，一个报警记录就想证明是你们失窃的，你不觉得是滑天下之大稽吗，这世界上伪造的清单比比皆是，贼喊做贼的盗窃案年年都有。”</p>

现在就陷入一个死循环，首先你得证明自己有这个东西，但江华又不承认他们的证据，除非他们能拿出更有力的证据。</p>

咱们那位外事部门的小同志提醒了一句：“如果你拿出你们曾经展出的记录的话，说不定可以证明。”</p>

文化参赞立马把头转向旁边的那位：“你们有展出的记录吗？最好是照片或者视频，我要让这位江先生无话可说。”</p>

这位应该就是约翰博物馆的工作人员，听了参战的话，他无可奈何的摇摇头，在参赞耳边说道：“博物馆内种花家的文物实在太多了，这幅画算不上是最精品，所以从来没有展出过，何谈视频还有照片？”</p>

另一个人也小声说道：“他都能不承认你的清单和你的报警记录。还会承认你的照片和视频吗？”</p>

看着他们很为难的样子，咱们的那位小同志又提醒他们：“你们有没有购买这副画的记录，也可以作为凭证。”</p>

其中一个人想了想。从随身购物包里拿出一本书：“这本书里面记载的这幅画的所有来龙去脉，怎么来的，怎么藏的，怎么丢的都有，不容你抵赖。”</p>

。</p>