736-北美社会尖锐矛盾大集合的故事(1 / 2)

“对,除了你之外,还有谁注意到了妈妈给你的?”

听着男人的提问声,不断从电话里传来,娜奥米-沃茨大眼珠轻轻转动,一边看着桌上那本,自己并没太在意的,一边低声对着话筒回答道:“很多人都看到了,这段时间我一直在剧组看这个。”

直到电话挂断,她都没有特意指出谁,反而用最平静的语气,问清楚了到底发生了什么事。

就在这件事发生前,她其实真的没在意这篇。众所周知,不光好来坞大型电影公司,有专人专门盯着各大畅销书排行榜,就连很多中小型电影公司,独立电影制片人,甚至敏感度较高的一部分圈内从业者们,也都在时不时盯着。

每当出版社出版了什么有价值的,绝对会在第一时间,就有相关影视人士找上原作者或出版社。

即使电影公司并没有拍摄出来的计划,也不会错过他们认为有价值的改编读物,这在好来坞,早就已经形成了一种习惯。

大型电影公司被称为版权怪兽,也有着这方面的原因,基本上只要和电影改编沾边的读物、游戏、乃至一条出彩的社会新闻,都会被买下影视改编权,然后丢进公司的版权库中,等待被制作出来的那天。

而娜奥米-沃茨拿到这本《三块广告牌》时,就清楚这篇,当年出版的时候并没有引起什么波澜。别说畅销书排行榜了,能顺利出版,都是因为安娜-格林伯格与兰登书屋良好的关系。

谁知道过了十年时间后,有人竟然会对这本感兴趣,恰恰还是在自己拿到后才感兴趣的。

都不用仔细回想,娜奥米-沃茨就已经猜到了是谁,大概率就是,那天去剧组探班的妮可-基德曼。联系起两人之间开玩笑时的状态,如果不是韦恩那边传来消息,她还真想不到对方会这样做。

因为她记得很清楚,当时克鲁斯夫人对这本,可是一点兴趣都没有,甚至还出言调侃了几句。

“韦恩说过,这种事根本就不需要调查,也不需要证据......”

站在格林伯格庄园三楼阳台,娜奥米-沃茨手上摩挲着《三块广告牌》这本,目光却看向了庄园外,看向了半个街区距离之外的汤姆-克鲁斯家方向,喃喃自语。

与此同时,就是娜奥米-沃茨目光注视方向的别墅客厅中,妮可-基德曼手中,也在摩挲着这本短篇。

“派特,兰登书屋那边,不是想趁机狮子大开口吧?”

“应该不是。”

坐在对面的派特-金斯利皱着眉头,轻轻的摇了摇头。“我们的出价不低,但兰登书屋的负责人依旧表示,这篇的所有版权,全都在原作者安娜-格林伯格的手中。”

别说妮可-基德曼不相信,以为兰登书屋是想借机抬价,一开始就连派特-金斯利也不相信。

按照一般发表的规律,正常来说,出版社手中就算没有全版权,也会握有一部分版权才对。多年前的史诗巨着《魔戒》如此,近些年备受好来坞电影公司青睐的史蒂芬-金的,也是如此。

北美经常爆出一些新闻,作家的后人,因为的版权收益和出版社打官司,这种事可以说是屡见不鲜。不过很快,派特-金斯利就给出了解释。

“安娜-格林伯格在二十多年前,本身就是一个制片人,更是一个编剧。她和兰登书屋那时有着长期合作。而且,妮可,这些在当年,可以说没有一丁点影响力,否则,早就有其他电影公司找上门了。”

“有没有可能,找人去将的影视改编权,从安娜-格林伯格手中买回来?”

“可以尝试,但不要抱太大希望。”派特-金斯利耸耸肩,她也看过了这篇,当然了解自己的客户,为什么会突然这么执着。不过她派去兰登书屋的人,无功而返后,就已经不太对拿下版权抱有希望了。

见自己客户还想说什么,她再次解释道:“妮可,安娜-格林伯格虽然离开这个圈子二十多年时间了,可你要知道,她是一个彻头彻尾的圈内人,根本不存在被湖弄的可能性。

而且她既然将送给娜奥米-沃茨,就说明,她这个原作者,比谁都要清楚这篇的价值在哪。这里面的用意很明显,就是因为同为女人,娜奥米-沃茨在没得到婚姻承诺的情况下,给格林伯格家生了一个女儿,不用想其他,就是因为这个。”

就在前两天,妮可-基德曼还十分庆幸,她庆幸自己记下了的名字,然后又没忘了,回来后找到当年的。

“因为女儿被枪尖焚烧致死后,仍未寻找到真凶,受害者母亲立起三块广告牌,隔空喊话质问警察局长,整个故事由此,走向了不可收拾的地步......”

有些遗憾的看着手中的,妮可-基德曼赞叹着。“不得不说,原作者是编剧出身,对一个故事的影响力会多大。

这个故事,实在是太适合改编成电影了,戏剧张力十足,一环扣着一环推动着冲突的升级。人物立体而真实,更难得的是人物转变极度符合逻辑,就连水火不容的两个主角,最后成为一条船上的蚂蚱也解释的符合情理。”

不由自主的点点头,派特-金斯利看过后同样也是类似的感受。这是一个非常适合改编成电影的故事,虽然故事中有着不少的巧合,显得稍稍刻意。但在黑色幽默的一丝荒诞笼罩下,完全能够被读者接受,并共情。

用了整整大半夜看过,这个过程中她笑了、哭了,感到了震惊也感到了遗憾。要知道,作为圈内最资深最成功的从业者之一,派特-金斯利已经很久,没有碰上一个能够让她共情的故事了。

更难得的是,这个故事,完全就是站在女性视角上讲述,同时,其中将一系列隐喻和思考,融进了这个好看的故事中。

成功让人看过之后觉得耐看,值得分析。

所以她毫不犹豫的,帮助妮可-基德曼去购买版权,派特-金斯利和自己的客户,几乎下意识都想到了,这个故事只要拍摄的好,不管什么时候拿出来,都是奥斯卡最爱的那种“艺术”表现方式。

甚至可以说,奥斯卡最喜欢的那些艺术元素,在这部中全都存在,并且被巧妙的糅合到了一起。

首先就是暴力问题,女主是个家庭暴力的受害者,前夫的身份,是一位前警察,是一个施暴者。仅从身份设定上面,就有无数可以让人联想、并值得大肆讨论的地方。

而且暴力,充斥着故事的方方面面。女主对牙医动手、纵火烧掉警察局,警察虐待黑人,殴打广告商,就连女主的母亲,都表示想要回到蓄奴时代,身份是一个妥妥的口头施暴者和暴力教唆者。

其次就是宗教问题,教父上门劝女主撤掉广告牌,女主却用了帮派连坐法令比喻来怼教父,这段讽刺的故事情节,直指社会上日益严重的教父恋童现象。