(),

原时空，这个事好像办成了…

人民网刊登了一篇文章‘豆瓣、猫眼：恶评伤害电影产业！’

还传出猫眼、豆瓣被约谈…

直接引发了轩然大波…

看起来是在批评水军，实际上只是批评给差评的水军，点名批评豆瓣以及一些大V，指责他们为了博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境…

你如果真的一视同仁，那些闭着眼睛给满分好评的，为什么不批评？

另外，恶评伤害中国电影，那对应的应该是是所有国产片都被恶意抵制。

但偏偏不是这样…

显然，观众还是能分清什么叫好片子，什么叫垃圾…

他们只看到了低分烂片，观众给高分的片子却视而不见？

很多时候，我们给一星，是因为这破电影只能给一星，要是有零星，肯定给零了！

咳咳，最初有批评的权利，接下来只有沉默的权利，最后连不赞美的权利都没有了。

不过，这回有《面战争：长城》撑着评分，估摸着阿狸影业再怎么公关也没有用…吧？

想多了，第二天上午，央视网就出了——豆瓣、猫眼：恶评伤害电影产业！

沈旭东都无语了！

这尼玛是官媒？

沈旭东忍不了了，直接转发了这篇文章，顺便评论：

“所以，我们连打差评的权利都没有了？”

“阿里巴巴真牛逼，《无极》当年没做到的事情——当年陈红哭诉‘我们花了这么多钱做《无极》，为什么要说我们？’

《摆渡人》居然做到了，让‘官方’下场…是不是让那个‘XX日报’也发一个‘我喜欢，渡人渡己’？”

“今天，你们能够靠批判豆瓣差评、猫眼差评来为中国电影的问题推卸责任，找主管部门哭诉，明天是不是要抓影评人上央视忏悔，才能振兴中国电影？”

“烂片就是烂片，不会因为谁夸奖了，就成了佳作！公道自在人心！”

“今年市场缩水，还是要从自身多找问题，国产电影口碑扑街，也怪不到“水军恶评”的头上。

因为自己作品太差还不让批评，自己表现太差还和影评人较劲，指责观众恶评…是不是要把所有给差评的公众都抓了，你们才满意？”

“垃圾一样的电影公司，垃圾一样的公关…‘不喜欢并不等同于很差。尊重不喜欢的权利，也尊重说很差的自由。市场的选择，市场说了算；当别人说不喜欢的时候，要想想怎样做的让别人喜欢；当别人说很差的时候，要努力变更好；恶意评论和差评是两回事。不客观和有恶意也有本质区别。于人多帮忙，于已多自省。’”

“你的意思就是别人怎么评价不重要，自己怎么做才是更重要？

你拍的是商业片，不是关上门自娱自乐的文艺片，居然可以不在乎观众评价？

踏马的，不在意观众评价，你们搞什么差评禁止？”

“资本家的傲慢、自负、无礼演绎的淋漓尽致！”

“票房造假、雇水军、花式保底、众筹、对赌、金融赌局，这些无疑让尚处于泡沫时期的中国电影更加负重前行…”

“我再说一句：电影艺术是为人民服务的，不是为资本家服务的，草，沆瀣一气，回去搞你们的电商吧…”

然后…

直接冲上了热搜！

……