(),

“我的当事人，柯蒂斯先生是无罪的。”

哈文保持着审前听证会的旺盛斗志，不等本斯通坐下，就已经走到陪审席秦开始陈述。

布鲁克林一直很好奇，是什么让哈文突然斗志昂扬的？难道自己真的看走眼了？

哈文不知道法官在想什么，他保持着自己的节奏，双臂挥舞着，富有激情地对本斯通的指控进行一一反驳。

“我当事人只是哈恩众多粉丝中的一员。”

“宪法第一修正案赋予了我当事人信仰自由的权利。”注1

“我当事人对哈恩，就像歌迷喜欢泰勒，影迷喜欢马龙白兰度一样，这什么都说明不了。”

“按照检方的推论，群联邦有上万名哈恩的粉丝，警方应该立刻将这上万人部逮捕。因为暗中检方的推论，他们都是潜在的杀人凶手。”

布鲁克林忍不住摇了摇头。

他没看走眼，哈文还是那个哈文。

就算他的陈述再富有激情，声音再富有感染力，内容出问题，一切都是白扯。

本斯通花费大量篇幅讲述柯蒂斯与哈恩的联系，描述柯蒂斯对哈恩的崇拜，目的是为了推定他有罪吗？

并不是。

他的目的是为了加深陪审团的印象，让陪审团忽略个体差异，下意识地将对柯蒂斯的印象替换成哈恩。

柯蒂斯是新秀，哈恩可是成名已久。

大家对哈恩的印象是什么？

冷血，残酷，狡猾，奸诈，杀人不眨眼，恶魔，心理变态，x功能障碍……

这些标签或许并不能准确描述哈恩，但没关系，经过媒体反复长久的渲染，提到哈恩，大众的印象就是这些。

本斯通大费周章的描述哈恩与柯蒂斯，就是为了在陪审员心中将柯蒂斯与哈恩画等号。

一旦陪审团有这种印象，检方将占据巨大优势。

“此外，警方并不能提供我当事人出没现场的证据，他们只是凭借对我当事人审讯的结果做出判断。”

哈文并不知道在布鲁克林眼中，他的开场陈述已经输了，他依旧在做着陈述。

“而警方的审讯是未在律师陪同下进行的，我有理由怀疑审讯的公正性。”

“至于我当事人对案发现场的描述，很可能来自于粉丝团体。”

“反对！猜测性推论，而非事实。”

本斯通慢条斯理地举手反对。

“反对有效！”

布鲁克林挑着眉敲响法槌。

“请注意你的发言，哈文律师。”

在布鲁克林看来，哈文的发言可以说是一团糟。

如果前半部分还只是逊色本斯通一筹，后半部分就是自找麻烦。

不是谁都有底气像当初布鲁克林的发言那样，质疑警方的程序公正性的。

就算是布鲁克林，当初也是基于事实浅尝辄止，主动给纽约警方台阶下。

哈文在没有任何证据的情况下推论警方审讯程序不公正，很容易引起不必要的麻烦。

联邦的律师都不会在没有确凿证据的情况下做这种推论，更不会基于猜测这样发言。

也许他看过布鲁克林的庭审发言，想要讨好布鲁克林，进而采取相似的言论，但这是非常不理智的行为。

哈文一愣，慷慨激昂的发言戛然而止，他攥了攥拳头，反复做了好几个深呼吸，才继续开口。