(),

事情与布鲁克林估计的差不多。接下来几天，质证环节变得寡澹无比。

安妮·奥尔丁顿善用自己的长处，一路高歌勐进，将塞德里克逼迫到墙角。

陪审团已经有些麻木了。他们对罗伯特·贝尔斯的同情被消磨殆尽，如今每天陪审都是在打哈欠。

这意味着他们心中早已有了定论，如果不出现重大的、颠覆性的新证据，他们是不会改变结论的。

结论就是罗伯特·贝尔斯七项罪名部成立。连外界对庭审也都失去了兴趣。

此前还有多家媒体对布鲁克林升任首席法官后的第一桉表现出兴趣，现在他们已经彻底失去了兴趣。

如今媒体虽然依旧在讨论罗伯特·贝尔斯桉，但他们的关注点并不在庭审上，他们甚至不在乎庭审结果——还有什么好在乎的吗，结果不是已经出来了吗——他们关注的重点在于塞德里克。

a晚间新闻主持人毫不讳言地指出，塞德里克是在亲手给他的当事人送葬。

主持人细数塞德里克在庭审中犯下的错误，并总结道

“塞德里克似乎已经忘记了，这里不是军营，但他同样身处战场。他忘记了自己身为一名‘士兵’的职责。”

“塞德里克在消极怠战！”

“有消息称，塞德里克之所以坚持不使用罗伯特·贝尔斯的精神状态及此前的悲惨经历作为辩护，是为了为罗伯特·贝尔斯保留最后的尊严。”

“但我想问问塞德里克，他这样放弃使用最有利的武器为罗伯特·贝尔斯辩护，眼睁睁看着自己的当事人被送上电椅，这真的是在为他保留最后的尊严？”

“塞德里克上校，你确定？你确定这不是让他丢掉最后的尊严？”

“据了解，罗伯特·贝尔斯在战场上表现英勇，曾荣获海军十字勋章与紫心勋章。他应该是一名敢于面对困境的战士，而不是一名逃兵。哪怕是在生活中，经历了那么多的苦难与厄运，罗伯特·贝尔斯中士依旧没有选择成为逃兵。”

“如果他想当一名逃兵，早在妻子提出离婚时，他就该选择自杀，而不是像现在这样，被塞德里克领着，浑浑噩噩地当逃兵。”

“哦，可怜的罗伯特，他与病魔抗争了许多年，从未想过当逃兵，他只是被病魔打败了，不是逃兵！塞德里克，你该醒醒了！”a的报道引起了不少的共鸣。

人们无法理解塞德里克的选择与坚持，在大多数人看来，塞德里克的选择是可笑的，是毫无意义的。

abc的评论员甚至认为塞德里克之所以找这么多冠冕堂皇的理由，究其根本是他的能力问题，abc认为塞德里克根本无力为罗伯特·贝尔斯辩护，所谓的‘保留尊严’不过是借口罢了。

纽约时报与abc的观点高度相似，他们同样认为塞德里克是能力不足，同时他们还做出了一个大胆的猜测：塞德里克与罗伯特·贝尔斯之间存在旧怨。

的报道直截了当，他们认为塞德里克不配当律师，罗伯特·贝尔斯应该开掉塞德里克，立刻更换律师。

舆论的焦点一下子从罗伯特·贝尔斯杀人，转变到塞德里克不配当律师上。

罗伯特·贝尔斯无人问津，大家反倒对着塞德里克口诛笔伐。塞德里克一如既往地保持沉默。

事情进行到这一步，布鲁克林已经看出来了，他根本不是来为罗伯特·贝尔斯做辩护的，他只是为了完成罗伯特·贝尔斯那句‘她需要向我道歉’，而来走流程的。

走过庭审流程，罗伯特·贝尔斯得到审判，为他所犯下的罪行负责，塞德里克则为罗伯特·贝尔斯选择一个体面的‘谢幕’。

这才是他口中的‘保留最后的尊严’。12月12日，周三。布鲁克林要求罗伯特·贝尔斯做的精神状态鉴定结果出来了。

他需要确认罗伯特·贝尔斯的精神状态，以做量刑依据。根据精神状态鉴定结果显示，罗伯特是能够感受到外界刺激，接收外界信息并给予反馈的，只是他在封闭自己的内心，不想给予反馈。

罗伯特·贝尔斯符合服刑要求。布鲁克林确认这一点后，就将鉴定报告收了起来。

昨天下午，双方最后一轮举证结束，今天轮到双方总结陈述，然后就是陪审团合议。

布鲁克林按照要求确认相关人员悉数到场，然后宣布双方做最后的总结陈述。

总结陈述由被告方开始。塞德里克这段时间受到不少的非议，但这些非议似乎并未给他带来什么影响，他依旧板着一张脸，严肃的来到陪审席前。

“做错事情需要道歉。”塞德里克一反此前消极怠战的态度，突然变得积极主动起来，这让所有人都有些不适应。

新上任的书记官杰瑞直接错愕地停止记录，抬头看向塞德里克。

“11月11日中午，罗伯特·贝尔斯中士驾车行驶到登克街外十字路口，遇到红灯。”塞德里克还在说，杰瑞这才反应过来，手忙脚乱地继续记录。

“在等待红灯的时间，他看见了妻子提到过的那个路口。这让他想起妻子。”

“当他沉浸在回忆中时，鸣笛声打断了他的回忆，雪佛兰车主一边长按喇叭，从罗伯特·贝尔斯中士旁边绕过，一边冲他竖了根中指，并咒骂了数句。”

“长按喇叭是表达强烈不满与愤怒的意思。”

“如果仅仅作为提醒，短促的鸣笛即可。”

“很明显，雪佛兰车主不仅是为了提醒罗伯特·贝尔斯中士，从后面一连串的动作来看，她是在主动挑衅罗伯特·贝尔斯中士。”听到这儿，布鲁克林已经确定，塞德里克的确是个不善言辞的人。

他成为律师的目的，或许真的跟传闻中一样，是为了退伍军人俱乐部成员方便。

这种有用的细节不在举证环节提出，反而放到总结陈述中来，这不是一般的律师能操作出来的。

再听听他的语气与措辞吧。好像在训练士兵一样，根本无法让陪审团代入其中。

“纽约市的交通规则中规定，十字路口附近禁止变道超车。”