(),

从布鲁克林个人态度出发，辩诉交易简直就是毒瘤。以他一贯的风格，他是巴不得辩诉交易被取缔的。

但现在他不是代表自己在表决，他是在代表支持他的人。他的表决也不是给自己看的。

就像约翰·曼宁提醒他的那样，这是给支持跟观望的人看的。他的态度已经无法决定事情走向，有他没他，哈佛派最终的决定都将是力反对取缔辩诉交易。

但他投的反对票将向外界释放一个信号，他不会侵犯自己人的利益。布鲁克林的阵营处于草创阶段，他自己都不知道有多少人属于己方阵营，这时候布鲁克林选择多多益善，不管道同不同，先把人弄进来再说。

这样会让支持他的人的成分变得驳杂，素质良莠不齐，但也可以迅速扩充力量，让自己像吹气球一样，一夕之间膨胀长大。

至于剔除杂质，那是之后的工作。挂断约翰·曼宁的电话，布鲁克林打开个人社交账号，发布了一条新的动态，表态反对取缔辩诉交易。

做完这些，他又给威尔·麦克沃尹打了电话，准备上节目，在公众面前正式表态。

布鲁克林的突然发声很快引起不少人的注意。他的态度令人大跌眼镜！

渴望通过布鲁克林争取哈佛支持的反对派傻眼了。他们不太明白，为什么布鲁克林突然转性，一改往日严苛的态度，竟然选择支持辩诉交易！

对待有罪者态度严苛，对犯罪行为零容忍一直是外界贴在布鲁克林身上的重要标签。

而过往布鲁克林审理的判例也在一遍一遍地印证着这一点。正是基于此，反对派才会选择这个时机表态，掀起辩诉交易之争。

结果他们争的热火朝天，身后援军突然反水了！晚间，当布鲁克林参与的节目被加急播放后，辩诉交易之争彻底混乱了。

布鲁克林在节目中旗帜鲜明地表态反对取缔辩诉交易。

“我不是在承认辩诉交易的完美无瑕，事实上这世上没有完美的体系。”布鲁克林坐在主持人对面侃侃而谈

“事实上我在公开场合曾多次指出辩诉交易对司法体系的破坏。”

“我也从未认为辩诉交易是正确的。”

“那你为什么会选择支持辩诉交易继续存在？”主持人恰到好处的抛出问题。

“因为辩诉交易本身虽然有诸多问题，但它也可以在极端个例中发挥效用。”

“是否采取辩诉交易是法官的权力，事实上这已经为辩诉交易上了一把至关重要的锁。我不会轻易动用这项权利，甚至大多数时候都不会通过辩诉交易。但我不能没有这项权利。”布鲁克林认真地说道

“辩诉交易能够让罪犯供出更多有价值的情报，面对有组织的犯罪时，辩诉交易往往能起到极佳的效用。”

“他不会让执法人员白白牺牲，能让更多人免于犯罪的侵害，保护更多人的利益。”

“但已经遭受侵害的受害者呢？”主持人问道

“他们受到了侵害，但罪犯却没受到应有的惩罚，这是不是不太公平？”

“就我个人而言，我会在辩诉交易中予以补偿，最大限度地守住公平。”

“是否能够在维系辩诉交易，获取更多有价值的情报的同时，确保受害人得到补偿，罪犯无法逃脱应有的制裁，是考验一名法官水平的重要标准。我有信心做好这一点。”

“自我就职以来，只签署过13份辩诉交易授权，这是远低于平均数的数量，每一份辩诉交易在签署前，我都会反复考量，确保最大限度获取情报的同时，予以罪犯惩罚。”

“我们的司法体系从来无法做到绝对公平，考量各方因素，平衡各方的诉求，综合做出裁决，在满足各方的同时，不让公平蒙尘，才是一名法官应有的素质。”………………布鲁克林在节目上的观点并不新颖，反对派与支持派在争论中挖的比他更深，这番公开表态也并不单纯。

但不管怎样，布鲁克林做了他该做的事情。结束电视节目，布鲁克林再次恢复沉默寡言。

拒绝接受采访，拒绝电视节目邀请，拒绝更新社交账号，拒绝不该参与的酒会。

面对虚无缥缈的辩诉交易争端，布鲁克林并不认为自己还能从中获取更多，与其将精力耽搁在镜花水月中，布鲁克林选择更务实的操作。

温士顿要出院了。经过漫长的等待与布置，温士顿的‘后院起火’剧本终于迎来最后一幕。

3月21日，周四。皮尔森·斯佩克特律师事务所的哈维律师率领团队，代表其当事人雷利·温士顿正式向法院递交起诉书。

罗瑟妮·辛迪按照正常程序检查起诉书后，将其分配到9号法庭。当天下午，法院开出传票，传唤双方当事人参加听证会。

翌日上午，9号法庭。应当事人雷利·温士顿请求，桉件程不公开。

偌大的法庭里只有寥寥数人。帕蒂坐在被告席，身边是一名法令纹比希尔威亚还深刻的女士。

雷利·温士顿坐在原告席，身边是皮尔森·斯佩克特律师事务所的哈维律师跟他的助理麦克·罗斯。

两人身后是空荡荡的旁听席，往日座无虚席的旁听席今日只有一个听众，杰瑞·温士顿。

因当事人双方为自己的父母，杰瑞主动申请回避。布鲁克林没有为难他。

确认人员到场后，雷关闭法庭大门，听证会正式开始。布鲁克林需要先确认是否应当受理起诉书——尽管大家都知道这是个过场，起诉书最终都会受理，程序不可少。

“双方当事人及律师请畅所欲言，我需要确认这份起诉书有受理的价值。”布鲁克林敲了敲起诉书，随后点了点原告席。

“当然，我与原告雷利·温士顿有些私交，如果被告认为这一点会影响我作为法官的判断，需要我回避本桉，也可以现在提出。”