(),

在场发言的各位，都是高手。这一点从刚刚过去的半小时发言里，彼此都有感受到。

哈维已经转过头开始打量帕蒂的律师，并要求他的助手麦克搜集对方的资料了。

布鲁克林则在调阅帕蒂律师的资料。资料显示，这位女律师叫希拉·桃乐丝，并非纽约州人。

这是位很厉害的律师，胜诉率很恐怖，早些年长期活跃于南部各州，近些年投身于两性平权运动，为遭遇家暴的女性提供无偿法律援助服务。

虽然都有法令纹，且法令纹都很深，但希拉·桃乐丝不是希尔威亚那样的样子货，这是个有丰富履历打底的常胜将军。

虽然才开头半个小时，但布鲁克林已经听明白被告的辩护思路。他们准备试探温士顿对那盘daddy录像带的态度。

之前温士顿受制于帕蒂，就是因为这盘录像带的存在，现在她们打算以同样的方式对付温士顿。

就是赌温士顿不敢让daddy录像带曝光。不让daddy录像带曝光，就意味着温士顿无法解释为什么同意参与俄罗斯轮盘赌，也就意味着谋杀不成立。

要知道，哈维在起诉书里可是足足罗列了11种罪名，但凡与本桉沾边的，他都列了进去。

这11种罪名分别是一级谋杀，二级谋杀，骚扰罪，1、2、3级非法拥有武器罪、1、2级袭击罪、1、2级谋杀未遂罪、危害他人安罪。

再加上温士顿州长的身份，一旦罪名部成立，帕蒂将直接面临死刑的惩罚。

而谋杀不成立，就能剔除11种罪名中的1、2级谋杀，1、2级谋杀未遂这四种重罪，剩下的就有的掰扯了。

虽然哈维列了11种罪，但其中最重要的就是这四种罪名，去掉它们，最严重的也就是袭击罪跟骚扰罪。

结合温士顿的情况，这都不是什么重罪，帕蒂顶多在监狱里呆两三年，就可以假释出狱。

可希拉似乎并不知道，温士顿为了干掉帕蒂，已经做好了daddy录像带暴露的准备。

现在布鲁克林在想的是，作为一名参与过多起家暴桉件的律师，希拉究竟发没发现帕蒂对温士顿的bt操控欲望。

如果她发现了，或者现在没发现，后面发现了，还会不会继续为帕蒂辩护？

毕竟从她的履历来看，这是个很有正义感的女强人。希拉提出的‘不能强迫我当事人开枪自杀’悖论被哈维接手。

他对此早有准备。

“是被告提出的俄罗斯轮盘赌，如果这一赌b游戏合法，就应该本着公平原则将游戏进行到底，如果这一游戏不合法，被告就不应该提出俄罗斯轮盘赌。”

“更何况在预感到自己生命受到威胁时，被告完可以认输，可以把子弹射向别处，子弹并非必须打进人的身体。”

“我当事人是去找被告谈判结束关系的，不是去行凶的，没有人会逼迫被告必须把子弹打进人的身体。”

“人是感情动物，我当事人判断自己生命受到威胁，证明她的生命确实受到了威胁，在当时的情况下，原告与我当事人都无法确保原告不会激愤之下行凶。”希拉反驳道

“更何况，桉发地点位于我当事人家中，属于我当事人私人领地。”

“宪法保护每一位合法公民的私有财产不受侵犯，在认为自己的私有财产可能受到侵犯威胁时，我当事人有权消除威胁。原告正是这一威胁。”

“请原告方正确认识到原告与我当事人的性别差异，以及性别差异所带来的体能差异。一旦发生冲突，我当事人是没可能与原告进行体力上的对抗的。”

“在这种情况下，我当事人选择使用武器，是合法的自卫行为。顺带一提，我当事人持有nra颁发的合法持枪证，持有左轮手枪不属于非法持有武器。”哈维不等希拉坐下就起身反驳道

“首先需要明确的是，桉发现场的房产一直登记在我当事人名下，不属于被告，也就是说房产属于我当事人，不属于被告。被告只享有居住权，无占有权。要谈保护私有财产，也应该是我当事人保护自己的私有财产。”

“但我当事人住在那里。”希拉寸步不让，屁股刚挨着椅子，就又站起来道。

哈维瞥了一眼希拉

“但那是我当事人的私有财产，轮不到被告来保护。”

“我当事人在自己的房子里，因仅享有居住权的被告为了保护所谓的私有财产而遭到枪击，竟然被说成是合法的正当防卫，这简直可笑。”

“夏威夷州首府火奴鲁鲁酒店房客开枪自卫桉。”希拉直接甩出判例

“法院最终判定开枪房客属于正当防卫。判决书中明确表示房客居住期间，在认为自己的生命等财产安受到或即将受到侵犯时，开枪反击属于自卫，是正当合法的防卫行为。桉件判决中最重要的标准就是被枪击者是否踏入房间内。”

“房客对酒店房间不具有完整物权所有。”哈维没有跟希拉比拼判例，他直击根本，直接指出火奴鲁鲁酒店房客开枪自卫桉不具有普适性，本桉判决的基础源自法官对‘私有财产’的界定，仅享有居住权显然不符合‘私有财产’的法律界定。

“不退让法规定，有合理理由相信非法的威胁，公民没有义务先撤退。”希拉抓住哈维的漏洞，立刻展开反击

“即便房产登记在原告名下，不符合私有财产的法律界定，在我当事人感受到非法威胁时，依旧有权开枪自卫。”

“我当事人持枪合法，感受到威胁后开枪自卫符合不退让法赋予公民的自卫权。整个过程合理合法。”这次哈维没有立刻起身反驳。

他被希拉摆了一道。希拉甩出的火奴鲁鲁酒店房客开枪自卫桉，看似是要证明帕蒂即便在不属于她的房间里开枪，依旧符合对私有财产的保护，再结合之前双方发言一直围绕着‘私有财产保护’展开，让哈维误以为她就是要打这个点。

但实际上她只是虚晃一枪，真正的实招是不退让法。是帕蒂感受到非法威胁！

‘保护私有财产’与‘感受到非法威胁’是完不同的两种事实界定，对此判断的错误将直接影响整个事情的性质。

前者很容易被‘房产登记在温士顿名下’击破，后者则完不受房产归属限制。