(),
任何道理干巴巴讲出来就很乏味,需要融入到故事里,最好再举个例子,才好让人印象深刻。
布鲁克林选择用约翰·曼宁之死作为开场白,起初只是为了获得约翰·曼宁的铁杆支持者的支持,但很快他发现,这个开场白的提神效果很好,大家都表现出明显的兴致来。
至少会场的气氛不再那么沉闷了。布鲁克林由约翰·曼宁之死讲起,就此延展开来。
他先简单重复了一遍自己与约翰·曼宁的关系,表达自己对约翰·曼宁的尊敬之外,重申自己参与竞选议长的缘由——他本来就是约翰·曼宁指定的下一任继任者。
这个理由是足够充分的。确立自身的正统性,以及区别于其他人的优势后,布鲁克林顺着约翰·曼宁之死讲起了自己的立场。
毫无疑问的,他会继续调查下去,但不是像现在这样,在哈佛的干预下进行调查,让警方得出一个哈佛想要的结果。
对于约翰·曼宁之死,哈佛想要的结果就是凶手尽快缉拿归桉——彰显哈佛的影响力并没有减弱,事情尽快平息,大事化小小事化了,澹化处理——欲盖弥彰地掩饰哈佛内部乱糟糟的场面。
其实都是在自欺欺人,揪着一块塑料布遮羞,以为就真的遮住了。布鲁克林直接戳破了这层窗户纸。
他谈到了哈佛陷入混乱的根源,目标直指以前的议会结构。他提出,以前的议会中,竟然还要将成员彼此区分大小,层层分割,让话语权只掌握在一小部分人手里。
偏偏这一小部分人还是长期固定不变的,他们想说什么就说什么,不想说话就保持沉默,而其他大部分成员想说话没有渠道,只能闭嘴。
每次议会有什么事,好像都跟大多数人无关一样,就那么十几个人坐在那里讨论来讨论去。
没有参与感,加入哈佛议会与不加入哈佛议会没有太大区别。
“尤其对于一部分像我这样的年轻人来说,议会提供不了任何帮助,我们出去甚至不敢说自己是哈佛人,就怕哈佛不承认,怕自己是个笑话!”布鲁克林说道。
“哈佛议会沦为了十几个人的玩具,这个本应为成员提供庇护与便利,让成员之间互相帮助,调解成员之间矛盾的组织,现在变成了十几个人争夺权利的游乐场。”
“我们大多数成员就好像农场里的牛羊,任由这十几个人争夺。”
“这样的议会怎么会获得支持?”布鲁克林抬起胳膊,伸手指了一圈,又指向大屏幕。
“就像刚刚的会场气氛一样。”
“我知道大家在想什么。你们根本没有在听我们说什么,你们也不在乎,因为不管我们说什么,对你们影响都不大,我们讨论的议长问题,我们探讨的主张,对大多数人而言,根本毫无影响。”
“这样的议会本身就是有问题的。”布鲁克林站在多数人的立场发言,立刻吸引了大多数人的注意力。
少部分人则皱起了眉头。他们对布鲁克林的发言很不满意,认为布鲁克林的发言是不得体的,是失败的。
反倒是一旁的伯克·福斯曼,尽管两人已经彻底撕破脸,立场鲜明对立,在这一刻,他那双通红的眼睛却好像在发光,有时候他甚至会不自觉地点头。
他简直无比、极度、再赞同布鲁克林的说法不过了!哈佛问题简直太多了!
而所有人都假装问题不存在。只要问题部危及自身,就置之不理,一旦危及自身,就随便修修补补,头痛医头脚痛医脚,所有人都在得过且过。
这段时间以来,伯克感觉自己好像坐在一艘没底儿的游轮上。是的,不是漏水,是根本没底儿。
他在拼命往外抽水,他在拼命修补,想要维持这艘游轮正常航行,不至于沉默,可其他人却在游轮里开泳池派对,对那么大的漏洞视而不见。
那种你拯救ta,ta不但不领情,不但不帮忙,还防备着你的感觉,令伯克万分无奈。
已经说不上多少次了,他心里生出无力感来。布鲁克林此时此刻的演讲,于他而言,就好像是这群狂欢的疯子里突然出现个清醒的人,他正穿戴整齐,翻找出工具,准备投身到修补游轮的工作当中去一样。
终于看到同伴了!这是伯克内心的呐喊与欢呼!布鲁克林不知道伯克内心的欢欣雀跃,他继续说道
“我们理应像今天这样,由每一位议会成员发表看法,投票决定。我们应倾听每一位成员的想法,而不是让几个人代为传达。”
“我们的队伍——议会成员组成良莠不齐。”来了来了!伯克扭动屁股,正了正身子。
结果布鲁克林却并没有按照伯克·福斯曼想的方向继续。
“但不管怎么说,各位都是哈佛议会的成员,我们应该是站在同一立场的。”
“有人一直在破坏成员团结,这件事大家都知道。”已经有不少目光集中在伯克·福斯曼身上了。
其实伯克·福斯曼已经清理掉不少人,被他认定为毒瘤的人也的确不是什么好人,现在参与会议的人中,不能说没有毒瘤,但比例已经非常小了。
既然如此,为什么大家依旧对伯克·福斯曼感到厌恶,对自身处境感到不安呢?
因为伯克·福斯曼清理毒瘤的目的并不单纯。从结果来看,他的确清理掉了毒瘤,但只要看过他清理的过程的人,都不会认为他在一心为公。
那更像是党同伐异。所有人都在担心,伯克·福斯曼清理毒瘤只是‘前戏’,那些毒瘤只是恰好被他打成了敌人。
等清理完这些人,会不会清理到自己?这是所有人都在担心的问题。伯克·福斯曼会不会以此为借口,大肆攻伐其他人,只要不支持他,只要他看不顺眼的,通通都会变成毒瘤?
没人知道答桉,恐怕伯克·福斯曼自己都不知道会不会这么做。
“以后哈佛议会成员的资格审核应该更加严格,我们的每一位伙伴都应当是经过精挑细选,经过充足的背景调查的。”