陆轩对肾癌的解释说明,无论是对苏可楠还是季修文,都是感触极深。
癌症是绝症吗
西医为何治不好癌症
其实,癌症不是绝症,起码在传统中医里面不是的。
癌症,只是西医发明出来的一个对某类病症的特定称呼罢了。
比如:脑癌,血癌、舌癌、喉癌、食道癌等等。
光看这些名字就把人吓死了,因此也显得西医非常“渊博和科学”,好像什么都知道似的。
不过一旦具体落实到“治疗手段”上面,西医的“弱智特征”就一展无疑了,这么多奇奇怪怪的癌症,基本上只会“程咬金”的三板斧:
传统冷兵,刀割,用手术刀来切除癌变组织;
化学武器,化疗,用化学药物来杀灭癌变组织;
生化武器,放疗,试图用放射性射线杀死癌细胞。
三板斧过后,如果治疗不成功,把病人治死了,对西医来说,这就是“不治之症”;如果病人的命大,挺过三关了,检查发现“治疗”后癌肿块变小或者暂时“消失”了,就宣传“治疗很成功”。
至于后来又长出来了,在西医眼里这就是“复发”;别的地方长出来了,也就是“转移”。
说的极端一点,就是不愿承认自己没本事治疗,所以无论最后的结果如何,对西医来说都是“成功”的。
一旦出现不良,都是病人的运气不好,与治疗无关。
至于癌症为什么会“复发”,为什么会“转移”,西医不知道,也不会去关心这些。
不过不得不说的是,几乎任何一种癌症,与之相对应的背后,都是一大笔治疗费用,恶性肿瘤更是如此,天价的治疗费用背后,常常伴随的是病人倾家荡产,人财两空。
钱没了,人一样没救活,还可能在治疗过程中饱受痛苦而亡。
季修文对癌症没什么研究,病案也只是最近才接触过一两个,之前跟消化系统相关的一些癌症,也只是通过陆轩之前看过的一些病例去做的一些了解。
不过,他在网上却是看到过很多关于癌症的言论。
特别是在讲到西医和中医对待癌症的看法和治疗时,双方的冲突可以说不可调和。
信奉传统中医的,对西医的三板斧自然是深恶痛绝。
而对西医有信心的,则觉得中医根本不科学,甚至可以说属于玄学范围了,很多东西都解释不清楚,拿什么治病救人
但不得不提到的一点,那就是,鼓吹着西医才是救世主的西方国家,这些年来对中医却是越来越重视。
日韩抢注中医药,将传承了数千年的中医变成属于他们的东西。
美帝更是弄了专项资金来发展中医,甚至花大价钱将厉害的中医挖到自己的国家。
一边将中医药视若珍宝,一边又不断地贬低中医。
中医真要是那么一无是处,这些西医最为发达的的确会如此重视中医
这本身就已经是一个伪命题了。
这背后的原因,值得深思。
不只是如此,季修文在网络上还看到过一些有意思的言论,说了一个应对恶性肿瘤最笨的办法,虽然简单,但绝对比西医的各种治疗办法更好,那就是“不治疗”。
因为不治无非是“等死”,去治疗肯定是“找死”。
而“等死”的存活比率和时间,可能比“找死”更高,生存时间更长。
以西医“手术后平均存活时间”来判断疗效好坏的话,“不治疗”就创造了比西医癌症治疗方式更好的“疗效”。
甚至于,还列举了无数数据,不得不说,这看起来就像是一个笑话,可在听了陆轩今天这番话后,他对这个笑话却是有了一个新的认知。
不过,季修文却是知道,这并不是什么笑话,国外医学研究人员,已经通过上千的案例证实了,那些发现癌症后坚决不肯去医院接受西医的三板斧,等待死亡的病人,普遍比急着去“全面抗癌”的人存活的时间更长。
96年,英国医生霍尔斯杰德就发现,手术切除反而会造成癌细胞的迅速转移。
手术切除人体组织,必然带来机体组织的破坏,以及癌细胞的转移。按中医理论来说,乱切除开刀,势必会导致人体生机系统的破坏,因此会造成生命系统更大的紊乱,只会更坏事!
就好像一片完整的生态链,突然间少了一片,随之影响的便是整个生态链。
不仅如此,西医对待癌症的处置方式,不仅仅要切除癌肿块,还要把癌组织身边的其他正常组织一并切除,防止癌细胞转移。
这就是目前仍然在运用的把好人和坏人一起干掉的治疗方式——“癌肿块连同周围正常组织的大范围切除法”。
而这种手术,还有一个极为好听的名字,“无瘤切除法”。
想到这些,等于小婉搀扶着于云兴走出诊室后,季修文看向陆轩,说道:“还记得我们上学时候看到过的一篇关于美国癌症研究所977年报道了一个妇女乳腺癌的手术治疗情况的报道吗”
陆轩不明白季修文为何要提及此事,但还是点了点头:“记得。”
“说实话,当时我对那篇报道其实并没有什么感觉,可听了你刚刚的那番话后,真的感触颇深。”
季修文感慨一声,随后回忆道:“我还记得当时报道中提到的那名妇女的肿块直径好像是2厘米吧,也就是说还算是“早中期发现”,并不很严重。
癌症肿块在一厘米以下时,当时的仪器是无法发现的;只有在3厘米以上,才容易发现,不过这个时候也就是“晚期”了,还得面临扩散的问题,比较严重。
按照道理来说,当时这妇女2厘米的肿块是很容易治疗的。
其实就算是根本不治疗,依据西医公布的乳腺癌发现到死亡的平均时间是2年。这妇女完全应该活得比这个年限更长一些,因为她是“乳腺癌早期发现,早期治疗的患者”。