关羽违背军令状，放了曹操。

诸葛亮需要依法治军，“拉下去，斩首！”

刘备慌了，说道：“我兄弟三人，义同生死。关羽重义，放了曹操，恳请军师宽宥一回，下不为例。”

诸葛亮当真杀了关羽不会，他也知道刘关张手足之情。后来，关羽义释黄忠，夺了长沙，黄忠死心塌地的跟随刘备。

黄忠的忠不仅仅对于韩玄个人上的忠，其实韩玄的品格魅力极差的，但是人才有人才的道义，黄忠比魏延更受尊敬的地方就在于此。不能使其主而保其土，有何面目见人黄忠知耻。这对于人才来说是很痛苦的，又像是站错队之后的一种惩罚！

黄忠加入刘备的阵营之后，从此，他不仅仅是忠于某个人，而且也是对汉室江山的忠，在日后的军事生涯中直到死，无愧于先朝二十四代先帝。

对魏延的态度，我认为很不公平。魏延打开江陵城门，纳刘备进城，刘备又推三阻四的。魏延杀了听信谗言的韩玄，打开城门，纳关羽。结果黄忠被礼遇，自己被诸葛亮骂：“此人脑后有反骨！”

这真是奇耻大辱！难不成刘备阵营当中，只确认关羽黄忠一类的拔萃人物才能加入团队魏延是人才，这是可以肯定的，曹操阵营里面什么人都有，孙权阵营里面一直有投降派。因此，刘备一伙的组织文化欠缺兼容性，用人机制欠缺文化上的兼容和制度的保障，凭借的像是哥们儿义气。当初曹操在要不要杀刘备的问题上咨询过郭嘉，郭嘉说：“杀了恐失天下人之心。”同样的问题发生在诸葛亮对待魏延上，结果是刘备说：“军师杀了恐失天下人之心哪！”作者罗贯中是有意抬高诸葛亮的未雨绸缪，未卜先知，却不想反而贬低了刘备集团的整体素质。

忠是每个组织都需要的精神，但是“能”同样是组织不可或缺的。只“忠”而“不能”又怎么表达忠呢只能不忠，随时会为了个人私利而叛变，这种人是要不得的。但是忠和能需要在社会环境中体现，而人类的技术手段还没有到能够达到事先看清的程度。所谓诸葛亮多智近乎妖，未卜先知，是家的理想。是实践中，我们需要一种制度，能够用制度的规范去引导和吸引为一个事业目标的发展而舒展自己才智的大环境，使个人的目标发展和组织事业的发展能够吻合。

魏延忠、或许不忠，但是我认为没必要、也不能够在确信他的忠的前提之下而发挥和运用他之所长。我只要设定好制度，就能使哪怕不忠的人也能为组织建设发挥积极作用。重视法家文化的诸葛亮以及有着决策权的刘备都没有重视制度对人才约束而对不忠的防范作用，过于依赖个人的辨别能力。

这种认知上的短板，导致日后关羽在荆州问题上的处置，以及诸葛亮在马谡失街亭问题，都埋下了沉重的隐患。

演义的故事不是关羽一个人在进行的，他需要成就他的人，和供他成就的社会环境。《三国演义》更不是某人某几个人的传记，而是从头到尾都在抒发着“义”的情怀，不胜枚举，这里只举例。

许褚当年属于黄巾英雄，被曹操录用之后，颇得曹操信任，充任侍卫。中午，曹操在卧室里睡觉，曹丕来访，许褚不让进去。曹丕说道：“汝欲间隔我父子情谊耶”

“公子贵为世子，岂不知大王号令无大王吩咐，虽世子不能随意进出大王卧榻之所。”

曹丕恨恨而退。

曹操在卧室里听到了，叹道：“许褚真忠臣也！”

曹仁来找许褚聊天，并请他赴宴，许褚说道：“阁下镇守外藩，我为近侍，各司其职，你需要打听什么呢我为什么要和你套近乎呢”

曹仁感觉很没面子，但也没办法。

我深深的感叹许褚的忠义，只知尽忠职守，不知有其他；人生简单，却能秉持原则。

曹操阵营的名将张辽，是关羽推荐的，包括徐晃在内，关羽和曹营中诸将都互相钦佩。可是，关羽看待东吴，却十分藐视！正因为如此，被江东将领憎恨，认为关羽“向来藐视我江东诸将。”

对于江东将领，其实不容小觑。

合肥之战，张辽率军主动冲击孙权阵营，孙权被打了个措手不及；随后，甘宁率百人骑兵把曹操阵营打了个措手不及。他们都胆略可畏。

董袭于江上擂鼓，突然狂风大作，船将倾覆。有人劝董袭避之，董袭大呼：“两军对垒，将士视死如归，有言避退者，我当先斩！”至始至终不肯退却，船沉身死。

东吴可畏，关羽怎能掉以轻心

益州发生事故，庞统在落凤坡被张任射杀。诸葛亮原本负责荆州事务，现在需要去益州协助刘备的工作。这次，刘备集团内部产生了一次影响深远的人事调动。

诸葛亮携张飞、赵云等入蜀，关羽接手荆州。

这次的人事调动，诸葛亮《隆中对》联吴抗曹计划就此终结。关羽没想到，今生再也没有机会再见兄长和三弟了。诸葛亮于荆州离任，对关羽叮嘱：联吴抗曹，可保荆州。

可关羽，全凭个人意气。

自从北方统一之后，荆州就成了烫手的山芋，但又是块肥肉，得到了荆州对刘备而言是“以荆州为家”，日后还要“命一上将出兵宛洛”；对孙权而言是“尽收长江之利”；于曹操而言是南下江南的重要基地。所以荆州是很重要的战略位置。

刘备得了两川之后，荆州本来是要还给孙权的。刘备有意不还，与孙权没有达成利益上的一致，而镇守荆州的关羽早把诸葛亮的叮嘱给忘了。给孙刘两家关系不偕又再火上添油，最终恶化不可收拾。

孙权来找关羽提亲，试一下关羽的态度。结果关羽骂道：“我虎女岂能下嫁犬子！”

孙权的热脸贴了人家的冷屁股。

孙权的诚意还是可信的，因为要共谋曹操，就不是没有地方可以进取。合肥淮南之地，徐州中原，也是孙权需要拓展的地方。现在的问题是，关羽这么不晓事那就按照当初周瑜鲁肃的计划，尽收长江之利，与天下争衡。

孙权根据情况，采纳了后者，所以怪不得人家孙权要算计关羽。

刘备当初在人事任免上，也不是没有慎重考虑，还不能一味的说决定错误。有人会觉得应该是赵云，但《三国志》的内容显现，刘备和赵云的关系不如刘备对关羽的信任。赵云单骑救主的故事虽说是真的，但在刘备心目中的位置远不能和关羽相比。刘备需要一位忠诚的人，需要一位很能的人，打仗很行的人，一位威风凛凛的人，来镇守荆州，使他方势力不敢打荆州主意。那不是关羽是谁呢

但刘备成也关羽，败也关羽。

关羽的优点不多说了，耳熟能详。但他的缺点十分惊人，非止一端！先是马超和张飞打架打了个平手，关羽一听说，这还了得我也要去干架！好歹诸葛亮来信，信上说道：“马超乃英布韩信一类的人，只是没有你关羽的胡子好看。”关羽一听，那倒是，摸了摸自己的长胡子，非常满意！后来封五虎大将，关羽还是头一名，黄忠末尾。他也不满意，对送印的人说道：“我不与老儿为伍！”送印的人说道：“当初汉高祖重用韩信，没有因为他年轻而计较，也没听说过萧何曹参有不满；黄忠是汉王重视的人，请将军看在汉王的份上受印吧。”关羽才不多说了。

在荆州的防务上，关羽始终对东吴保持一种进攻的态势，这在《三国志》里面有提到。关羽打算用5000精兵突袭东吴，结果被甘宁知晓，以500军士严阵以待，关羽遂不敢轻举妄动。这样，我们就明白了关羽在军事上有多么的狂妄，他是打算用荆州的力量同时对抗东吴和曹操的力量，陆上和水上都保持进攻的态势。孙子有云：善守者，以攻为守；善攻者，以守代攻。

荆州的安全其意在守啊！从军事地理的角度而言，荆州一旦有变，益州出兵救援荆州是非常不易的。千山万水，一条小路曲曲弯又长，比不得现代交通。孙权求亲，反被关羽辱骂，怒火中烧，启用了鹰派人物吕蒙，整顿柴桑的防务，准备武力夺取荆州。北方的曹操因为刘备自立为汉中王，无视自己“挟天子以令诸侯”，打算武力征讨刘备这一“织席贩履之徒”。既然有着共同的作战目标，曹孙两方竟也眉来眼去了。

所以，懂得战略外交的诸葛亮没有在离开荆州之前，给关羽好好培训培训，告诉他外交战略的大道理。也没有制定必须遵守的规章制度，来约束日后的军事行动。

曹操派满宠去东吴，联络孙权共图荆州，联刘抗曹的鲁肃被关羽“单刀赴会”给气死了，现在该张昭等降曹派摇唇鼓舌鼓动孙权对付刘备了。双方一拍即合，孙权答应出兵荆州，而曹操派兵从襄阳、樊城攻荆州即江陵。消息传到了刘备和诸葛亮的耳朵里，诸葛亮如果决策得当，这是最后一次拯救关羽的机会了。

电视剧里，诸葛亮不是派人叮嘱关羽要“守”，或是早日派兵支援关羽。这与诸葛亮行事谨慎，颇有先见之明的工作作风颇不相同。这也是罗贯中《三国演义》述事矛盾的地方，读者这里只做军事论述。只见诸葛亮得意洋洋的对刘备说道：“主公不必担忧，东吴多谋，必不肯先用兵，可令云长先攻取樊城，令敌军胆寒，其围自解。”这话的意思很明白，就是以攻为守，先一拳把曹军打怕了，然后东吴就不敢轻易出兵荆州了，于是荆州安全。

但是，诸葛亮忽略了政治、军事上应当考虑的地方。刘备决策层低估了孙权在受辱之后讨伐关羽、武力夺取荆州的决心！2曹操麾下曹仁于禁徐晃等辈没你想象的那么不经打，而且北方曹操的军事力量在汉中之战中没有受到大的折损，赤壁之战的创痛已经恢复，虽败而中原必有添益。所谓“先攻取樊城”，何以见得3就算东吴不肯先用兵，但只要关羽和曹军的战事处于相持胶着的状态，那么孙权一定会出兵荆州，往关羽后背插刀！所以关羽必须赢曹军，而且还得速战速胜，待敌方“胆寒”之后，再回马荆州监视孙权的动向。我想，诸葛亮当真认为关羽神将了么我敢肯定，就是《孙子兵法》的作者和吴起都不敢这样行军。诸葛亮说的轻松。4诸葛亮应该是高估了关羽所能指挥的军事力量，没有对荆州战场作出预计的军事力量对比，而关羽又缺乏战略大局的考虑，所以刘备方的军事指挥官没有客观的认识到，其实自己和对方力量悬殊，从而作出更有利于“守荆州”的军事部署。5在诸葛亮《隆中对》的战略思想中，荆州之兵根本不是统一战争的主力！这是一个重要的战略据点，将会在统一战争当中发挥东下长江和北牵曹操的目的，遏制曹操和孙权的作用。而且站在蜀汉的角度来讲，荆州也不应该是主战场。曹操的谋士正是看中了刘备集团地势上的弱点，所以就把战场选定在这里。联合东吴削弱你刘备，北方好坐收渔翁之利。6对荆州可能发生的意外情况，刘备诸葛亮没有周密的准备安排，从而在后来的局势中诸葛亮只好“大惊”或者“速召云长回”，然而，什么都晚了。

这个诸葛亮献计解曹孙联合的计划，其实漏洞百出，经不起军事方面的推敲。罗贯中有意显诸葛之智，其实又降低了诸葛亮的整体形象。据《三国志》，关羽发动襄樊之战的时候，恰是刘备攻打汉中之时。策应刘备在汉中的军事行动，这种可能性比较大。因为公元29年，刘备夺取汉中，关羽攻襄樊，刘备决策团不可能作出刚刚攻打汉中就让关羽攻襄樊的决定。上面已经分析了主战场选在荆襄之地于刘备不利，也就是说襄樊之战就是关羽擅自作出的决定！

那么，这位擅自做主采取攻打襄樊的关羽在荆州的军事调动上又有着怎样的得与失呢