“原告和你是什么关系？”被告律师问道。

“他是我同事的朋友。”梁璐抿唇说道。

“和你也是朋友吗？”

“我们是认识的。”

“当天晚上他是因为给你出气，才与人斗殴的吗？”

梁璐没有立即回答，而是看了一眼原告席上的乔乐人。

“请证人回答我的问题。”被告律师提醒道。

“请证人回答被告律师的问题。”法官蹙眉催促道。

沈向南咬牙瞪着梁璐，她在迟疑什么？她在犹豫什么？实话实说有这么难吗？

“不是！”梁璐低着头说道。

“他只是威胁对方不要再动手，如果不是他的阻止，那天晚上我和我同事都会被欺负，被打。”梁璐一直没有抬头，低声说话。

“请证人看着我的眼睛说话。”被告律师说道。

梁璐没有动。

“请证人看着被告律师的眼睛说话。”法官不悦的说道。

梁璐只能抬起头来，看向被告律师。

“报纸上的报道的都是假的！他不是因为争风吃醋打架斗殴，他是见义勇为，他是好人！”梁璐鼓足了勇气说道。

沈向南大松一口气！

好在梁璐不是个没良心的！

不然他得气死了！

“你为什么会在酒吧上班？”

“赚学费和生活费。”

“你从什么渠道知道酒吧招工？”

“朋友那里。”

“你朋友是谁？他又是怎么知道酒吧有招工？”

“法官大人！被告律师问的问题与本案无关！”乔乐人提出抗议。

“法官大人！接下来我的问题绝对与本案有关！”被告律师说道。

“被告律师继续提问。”法官说道。

“他也在酒吧工作。”

“他和原告有关系吗？”

“有关系。”

“什么关系？”

“他们是高中同学。”

“间接的说，你和原告关系也不错？”

梁璐犹犹豫豫，不知道该怎么回答。

“如果关系不好，原告也不会冒着被打的危险去威胁别人！”被告律师见她不说话，做出总结。

“反对！被告律师对我方证人用了引导性的话！”乔乐人说道。

“反对有效!”法官说道。

被告律师只能说道：“证人和原告是朋友，关系不错，她的证词不可信。”

“反对被告律师所说！《刑事诉讼法》第60条规定，“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。

根据该规定，与当事人有利害关系不属于不能作为证人的事由。相关司法解释也没有规定与当事人有利害关系的人不能作为证人。所以，以证人与当事人有利害关系为由否定其证言的证据能力于法无据。”乔乐人起身说道。