失去苏格兰，联合王国将失去领土的三分之一、十分之一的人口、价值巨大的北海油气资源和渔业权。

苏格兰独。立也将影响英国余下**力量的制衡。同意举行独。立公投的英国政fu势必成为罪人，面临下台压力。与此同时，在野工党也沾不到好处，由于苏格兰是在野工党传统票仓，一旦脱英，工党也难望翻身重掌政权。

此外，苏格兰境内还有英国最重要的战略核武器库，苏格兰一旦独。立，英国只能将武器库搬走，这将耗费巨大的财力和漫长的时间。

这次公投还会对欧洲造成深远的地区影响，一旦苏格兰**，原本英国在欧盟中的主导地位将不复存在，英国可能面临退出欧盟的选择。

同时，欧洲各国纷纷担心自己国家领土会像这样被**，从而导致某些不理性政fu与社会的不对等，爆发更多危机。

对世界而言，一旦英国失去一定的领导权力，可能会加剧同盟化和**对抗化，为世界局势增添不稳定因素，在欧洲，美国行事会更加肆无忌惮。

同时，英伦三岛的局面将更加紧张，分解之后的国家矛盾激化，局部冲突增加。

“英国**在即，对我们华夏究竟有什么影响？”林萧最关心的是这个问题。

“当然有影响了，而且是很大的影响。”总理还没有开口，方华就在一旁接上了话茬儿，毕竟他是华夏常驻欧盟代表，在这方面是有很大的发言权的。

“哦？”林萧对这个问题比较感兴趣，毕竟外交系统的官员，在这方面肯定是比较有经验的，这一点不容否认。

“这个影响，不仅仅是外交层面上的，对于华夏的企业的影响，也是比较大的。”方华解释道，“比如说现在跟英国方面有贸易关系的企业，很有可能就会遇到一些麻烦。”

一旦苏格兰**公投成功，对华夏企业在当地的经济合作会有一些法律上的麻烦。

因为主体性质不同，所面临的问题也各异。

假如是与私主体签订，则更多的是合同意思自治，合同的主体、标的、履行方式受**因素影响较小，当然但并不排除在某些极端情况下，**变动导致标的灭失。最需要关注的因素是争端解决机制的约定，这就需要看合同签订时约定的争议解决机制是诉讼还是仲裁。诉讼解决关键在于约定的准据法，仲裁解决主要关注约定的仲裁机构。

假如是与公主体签订的合同，则会牵涉到国际法意义上的国家的继承。

举个例子，国家分立后，新成立的国家对其领土下的天然资源享有所有权。

假如华夏与原国家签订了天然气买卖合同，而国家分立后原标的天然气属于新国家，此时会发生履行不能的问题。但这并不意味着华夏公司就要为此买单，如果华夏的公司在签订合同的当时有签订担保协议，即使发生上述情况，华夏的公司仍然可以依法执行担保财产。虽然不能强制履行合同，但华夏公司的经济利益可以得到保障。

其实南苏丹并不是一个典型的例子，因为南苏丹经济相对落后与华夏签订的协议相对有限。不仅如此，南苏丹**后与其母国在资源方面仍争议不断。而苏格兰与南苏丹不同，其属于西方文明国家，注重契约精神，尊重协议。

如果假定苏格兰公投**，那么其作为一个民。主国家，又是通过公投这样和平民。主的方式成立的，就不会有太大的**风险，换句话说，该**事件对华夏企业进入当地投资参与经济合作不会有太大负面影响。

“在国际经济合作中，**的风险是可以避免的。从法律角度而言，最重要的一点就是着眼于协议本身。”方华谈到这事儿的时候就说道，“我们可以大胆预估，苏格兰独立后仍会延续英国传统法律体系即英美法系。英美法系注重契约精神，与这样的国家进行经济合作关键在于对协议条款的斟酌。”

方华的意思是说，在争端解决机制条款约定上，如果约定诉讼解决，则在约定准据法时要约定适合国家的法律，如果约定仲裁解决，一定要慎重选择仲裁机构，在协议上确定担保条款，确保合同不能完全履行时，可以执行担保财产弥补损失，最后需要双方相互尊重，按合约行事。

“这就是说，其实也没有多大的关系嘛。”林萧听了之后，终于搞清了这件事情。

“话不能这么说，万一苏格兰真的**出去，各方面的关系处理上，都是问题啊。”方华表示道，“如何处理在英格兰和苏格兰之间的关系，既不能得罪双方，还要处好关系，欧盟方面会有什么反应，美国会有什么反应，会不会爆发地区冲突，我国的对英政策应该做出哪种改变，这些都是要提前做好应急预案的，不然的话，事到临头才动手，这事儿真不好办呢。”

“你们外交部不就是做这个的嘛，如果没有麻烦，还要外交部干什么？要是没有什么事儿的话，那也体现不出你们存在的价值嘛。”林萧很不负责任地说道。