战场的设计初衷，本就是给玩家提供一个“打群架”的地方。在战场中，玩家可以随便消费自己的私兵和副官，而不用担心永久失去他们。就算这些资源在战场中遭到击杀，也只是本场无法无法继续登场，并不影响后续的使用。
我和师姐排入战场的匹配队列，战场的积分与竞技场类似，而在游戏凉凉的今天，低分段的战场就更加不好排了。
“这里怎么有一个格子是独立出来的？”教官指着屏幕中的匹配界面说道。
从画面中可以看到，书名的战场匹配系统中，前两个格子是双排的我和师姐的角色。后三个格子空置，显然系统还在替我们寻找合适的队友。然而除了这五个格子外，画面的最右侧还有一个格子，它使用用羽毛描边与前面盔甲描边的五个格子区分开。
“这个啊，是军师的位置。”我解释道。
“军师？”
“对。”我还没来得及多做解释，便匹配到了队友，进入战场。而最右侧的格子始终是空的。
进入游戏后，我先调整了一些基础设置，我和师姐各自带了500名剑士和弓箭手加入战场。同时带来的还有统共四名副官，两名战车，一名战旗，一名擂鼓，马车八架。
其他的三名玩家自然也各自携带自己的战力。与野外不同，如此多的战力，不会让你第一时间全部投入战场，战场的另一个重要资源叫做“粮草”。粮草这个词其实用以前的RTS游戏中的另一个概念类比更为恰当——人口。
一名私兵占用1粮草，一名副官五十粮草。刚进入战场时，一方队伍拥有500粮草，在我们这样用眼神交流的低端局，大家一般都有个约定俗成的习惯，一，不带军师，二，初始的500粮草一人一百，后期谁获得的粮草谁用。
我和师姐都采用了最常规的配置来使用100粮草——50名私兵加一名副官。两名战车副官在之前的游戏中都有出场，大家应该很熟悉了。因为其他几名队友将已经将战旗、擂鼓这两名重要的buff副官补齐，所以我们毫不犹疑地带了这两个战车副官，用以冲阵。
我一边出门，一边向教官解释一些战场的基本状况。
“这个是大本营，大本营里有个帅旗，战场的规则很简单。当一方攻陷大本营，拔了帅旗，便算是那一方获胜。”我出门时，指着一座巨大的营帐道。
“嗯，这个好理解。”
“这个就是军师了。”游戏画面中一个NPC，长须过胸，羽扇纶巾，端坐在马车的华盖之下。“刚才的第六个格子若是有玩家，便由玩家操控这个角色，在职业赛场上，这个角色一般由教练操控。不过我们低端局，默认是不带他的。”
话虽这么说，但在职业赛场上，由教练操控的军师，在战场上有着举足轻重的作用。对于某些以战术见长的战队而言，在战场赛中击杀军师（教练），比击杀玩家角色（选手）更为重要。
首先，擂台赛一次只有一名选手登场，自然也不存在什么语音或者配合。团队赛双方各五名选手同台竞技，语音频道中除了裁判，自然也只有本方的五名选手。就算己方配合出现重大失误，教练也只能在台下干着急。
而战场赛，才是真正属于运筹帷幄的教练们表演的舞台。因为在战场赛中，教练也可以参与到队伍的语音中，优秀的教练不仅会在赛前准备多套战术，而且会根据战场的实时情况调整战略，指挥本队选手进行作战。
而军师，就是教练在战场上的化身，一旦军师遭到击杀。本方教练的麦克风就会断开，无法再为队伍提供指导。这在局势千变万化的《书名》战场上意味着什么，莫说职业选手，就算是是每一个高端局玩家也都深有体会。
同时，使用军师的玩家虽然没有上帝视角，战力上来说也就是个战五渣，且是一个只有血条不能反击的“活靶子”。但却有独一无二的策略技能和侦查技能，能够极大程度地掌握乃至改变战场局势。
换句话说，军师一死，己方不仅少了一个专注指挥的人，也少了重要的侦查地图的手段和用的好极为逆天的策略。
当然，你作为军师，是可以移动的。抱着大本营瑟瑟发抖虽然最安全，但也是最无法帮助到队伍的一种选择。因为刚才提到的策略技能也好，侦查技能也好，虽然释放距离较远但也终是有个范围。
你若是一味求全呆在老家，肯定无法帮助队伍掌握对方的信息，或者及时发动策略，为队伍提供加成。
同样，你若选择临近战场，自然能为队伍提供更多的帮助，但同时也增加了自身被击杀的风险。说来说去，就是个选择问题而已，策略高明的人，怎么选都不会错。
线下的《书名》联赛中，“惟楚有才”战队中id“诸葛孔明”的教练，就曾多次在战场赛中带领个人实力并不出众队伍，取得比赛的胜利。在其成名战役“火烧博望”中，他利用天马行空的指挥，开全图一般的预判，甚至让书阁下吃到败仗，连灯火未央在该次比赛中也成了他的背景板。
“出门的路有两条，一条是俗称前山，一条俗称后山。”我对着营地的两个大门解释道“前山就是所谓的正面战场，地势开阔，路径平坦，适合排兵布阵，逐次推进和展开决战。后山就是所谓的侧面战场，里面多是羊肠小道，九曲十八弯，适合偷袭敌人后方，开战奇袭。同时，后山中也有不少的宝物，可以增加队伍粮草等重要资源。”
我将两名战车副官都交给去往正面战场的师姐，自己则带领五十名剑士前往后山。剑士这东西吧，在正面战场作为一个近战，无法提供像弓箭手那样充足的伤害，又没有枪兵骑马后显著的冲阵效果，论坦度，也及不上盾甲兵。
(https://www.yqwxw.cc/html/129/129540/476082184.html)
www.yqwxw.cc。m.yqwxw.cc