可现在这些都没有了。</p>
因为他们可以永远不死，所以神灵们开始觉得，自己是永恒的！</p>
既然永远不会死亡，甚至于他们的生活质量永远不会降低，那他们为什么要对死亡豁达？</p>
根本不存在！</p>
按照年岁来说，宙斯早就该死了。可现在呢？他依然每天可以和美女或者美少年做爱做的事情。要是死了，这些就不存在了！</p>
他能不害怕死亡么？</p>
这不丢人。</p>
至少宙斯是这么觉得的。</p>
“谁不害怕死亡呢？哪怕那些以死亡为名的死神，也害怕死亡！是的，我害怕了，凯。这不羞耻。”</p>
宙斯面对凯的质问，并没有表现的太过于愤怒。</p>
其实在他承认自己胆小的那一刻，不仅没觉得丢人，反而有一种解脱一般的感觉。</p>
就好像……人不要脸天下无敌！</p>
人一旦放下羞耻心，那就真就没什么可怕的了。</p>
当然宙斯可不会自己一个人扛这个。</p>
他扭头看向了其他人：“你们不怕死么？你们愿意面对格尔么？！！”</p>
诸神沉默不语。</p>
事实上，之前开会的时候，很多人提议发兵讨伐格尔。但每一次都无疾而终。</p>
是不是觉得，里面还有勇敢的人？</p>
真这么想，就错了！</p>
知道东林党么？</p>
大明亡国的原因众说纷纭，有人归咎于皇帝说万历皇帝懈怠怠政，天启皇帝荒唐无度，崇祯皇帝多疑寡断，也有人指责阉党说魏忠贤一伙祸国殃民残害忠良。还有人认为是流寇作乱李自成、张献忠等人四处烧杀抢掠，动摇了大明统治。但仔细研究明朝历史就会发现导致大明覆亡的罪魁祸首，其实是东林党人。</p>
说起东林党很多人的第一印象可能是《五人墓碑记》中那个不畏强权的周顺昌，或者是铁骨铮铮的杨涟、左光斗，但如果深入了解明朝后期的历史，就会发现东林党人并非都是正面形象，特别是后期的东林党人其中不乏一批自诩清高、不务实事的“愤青“，正是这些人把大明推向了覆亡的深渊。东林党人有一个显着特点就是喜欢高谈阔论，动不动就是“天下兴亡，匹夫有责“，但是真到了国家危难之际他们却往往袖手旁观，甚至推波助澜。</p>
东林党人有一个显着特点就是喜欢高谈阔论，动不动就是“天下兴亡，匹夫有责“，但是真到了国家危难之际他们却往往袖手旁观，甚至推波助澜。1642年大明迎来了一个难得的机会，当时明清之间刚刚结束了松锦之战，虽然明军惨败但清军也元气大伤，清太宗皇太极意识到，想要彻底打败庞大的明朝并非易事，于是主动向明朝提出议和。皇太极的诚意很足，他亲自率领文武百官出城二十里迎接明朝使臣，态度诚恳，开出的条件也相当友好:以宁远、塔山一线为界，互不侵犯;遣返明朝逃民;明朝每年向清朝提供白银和黄金，换取人参和貂皮;两国结为兄弟之邦。对于内忧外患的明朝来说，这无疑是一个喘息的良机，如果能够与北方的满清议和，集中力量平定内乱改革弊政，大明完全有可能延续国祚。</p>
东林党人却对此嗤之以鼻，他们高喊“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡“，叫嚷着“天子守国门，君王死社稷“，在他们看来堂堂天朝上国怎能与蛮夷议和?提出这种建议的人简直就是大明的罪人!在这种舆论压力下崇祯皇帝为了表明自己的立场，将议和的责任全部推给了兵部尚书陈新甲，他以“私通敌国“的罪名处死了陈新甲，断然拒绝了满清的议和提议。</p>
大明错过了一个可能改变历史走向的机会，而这仅仅是东林党人误国的开始……</p>
东林党人不仅在对外政策上误国在内政方面也是问题重重，他们与以魏忠贤为首的宦官集团的斗争，几乎贯穿了整个天启朝，表面上东林党人似乎占据了道德高地，高喊着要改革时弊营造清正廉洁的吏治，而宦官集团则是他们的对立面，专权弄政残害忠良贪污腐化。宦官的权力来源于皇帝，没有皇帝的支持宦官是没有话语权的，魏忠贤是看着天启长大的老奴才，对皇帝那是忠心耿耿恭恭敬敬。阉党作恶说白了就是皇帝默许的结果，东林党人跟宦官斗，归根结底就是在跟皇权叫板。这帮东林党人天天把“忠君爱国“挂在嘴边，明明知道阉党是皇帝的爪牙，是皇帝为了制衡他们故意扶植的势力还要死磕到底，阉党贪污腐化东林党中贪得无厌的人也不在少数。</p>
李自成打进北京城的时候最后还守在崇祯身边的，就剩下几个太监了，那些平时高喊“君父“的东林党人呢?不是跪着投降李自成，就是转头去舔清朝的脚后跟。东林党和阉党整天掐来掐去搞得朝廷上下鸡飞狗跳，哪还有心思治理国家?内忧外患的大明哪经得起这么折腾?</p>
崇祯自缢煤山后福王朱由崧在南京建立了南明政权，东林党人立马又开始施展他们的“斗争艺术“，这帮人要么暗中操控要么明目张胆地利用南明朝廷，整天勾心斗角争权夺利，国家都快亡了还在那儿勾心斗角。</p>
东林党人的另一个“绝活“——清议，这帮人最爱干的事就是对朝政指手画脚，动不动就批评这个抨击那个，表面上看他们是在匡扶正义维护道德，可实际上不过是在沽名钓誉，满足自己的虚荣心罢了。</p>
钱谦益这位仁兄在明朝时可是个大名人以清高着称，可等到清兵入关他立马变脸跑去给清朝当官，后来还写了本《投筐集》专门记录自己投降的“光荣“历程。</p>
东林党人还喜欢搞“党同伐异“，谁要是跟他们意见不一样立马就给扣上一顶“奸臣“、“小人“的帽子，长此以往朝廷上下人人自危谁还敢说真话?崇祯年间有个叫黄道周的大臣本来是个正直的人，可他因为反对东林党的一些做法，就被扣上了“阉党余孽“的帽子，结果这位忠臣被迫离开朝廷最后郁郁而终。这帮人整天叽叽歪歪可真到了该他们出力的时候又缩得比谁都快，崇祯十七年李自成兵临城下，东林党的大佬们都干嘛去了?要么逃之夭夭要么投降敌人，那些平日里高喊“君父“的东林党人，这会儿怎么不见人影了?东林党人就是一帮只会耍嘴皮子的“键盘侠“，他们整天标榜自己多么清高多么爱国，可真到了国家危难之际他们除了逃跑就是投降，这样的人有什么资格称自己为忠臣良将?东林党人的另一个致命弱点就是他们对实际国情的认识严重脱节，这帮人整天在书斋里读圣贤书高谈阔论，对国家面临的真实困境却一无所知。</p>
农民起义中东林党人总是把农民起义简单地归结为“流寇作乱“，认为只要严惩不贷就能平息，他们根本不去思考为什么会有这么多农民揭竿而起，其实这背后反映的是深层次的社会矛盾和经济问题，可东林党人对此视而不见只会喊打喊杀。崇祯年间农民起义此起彼伏，东林党人的对策是加派军队加重税收结果适得其反，税收加重农民更加不堪重负;军队增加却无钱粮可发，这不是抱薪救火吗?东林党人总是标榜“攘外必先安内“认为只要内部安定了，外患自然就会消除，这种想法简直是天真得可笑!明朝后期，满清已经成长为一支强大的军事力量，如果不积极备战光靠“安内“能解决问题吗?</p>
结果在东林党人的影响下朝廷对边防的投入越来越少，到崇祯年间连军饷都发不出来了，你说这仗怎么打?这种做法导致的结果就是朝廷上下人人自危谁也不敢担当，有能力的人不敢施，怕被扣上“奸臣“的帽子，没能力的人反而大行其道，因为他们善于溜须拍马迎合东林党人的口味。崇祯皇帝在位期间换了将近50个内阁大臣，很多时候一个大臣刚刚熟悉业务还没来得及做点事，就被东林党人告倒了，这不是在耽误国家大事吗?</p>
(/134/134542/816851705.html)</p>
。</p>