ps：上章关于大家评论提到的江南文官地主阴谋论的问题，本来是准备留到朱棣迁都时候在写的。</p>
但大家都不喜欢，这里给大家诚恳道歉，我想想怎么在不影响大纲的情况下改一下，各位书友抱歉，对不起。</p>
……</p>
感谢“逍遥春秋笑长生”“追逐夜光的影”二位大佬的打赏，祝二位身体健康，财源广进。</p>
……</p>
大明 应天府</p>
太医朝臣早就跪倒在地口称“冤枉”。</p>
你们后辈是不是太闲了一点？</p>
天天想阴谋论？</p>
我们真要有那本事还能朝不保夕？</p>
每天上朝像上黄泉路一样？</p>
……</p>
【而现在开皇陵验尸不现实，我国的考古政策并不允许。</p>
当然，要是有朋友运气好穿越回到明朝成为朱元璋，比如洪武二十六年时间线的朱元璋。</p>
那就可以偷偷开棺验尸，而且并不需要用到现代技术，宋代宋慈的 《洗冤录.卷二八.服毒》就有清晰记载，原文比较长，感兴趣的朋友可以自己搜来看。】</p>
……</p>
大明 洪武二十七年</p>
静坐在花园观看天幕的朱元璋对身边人吩咐道：</p>
“二虎，调禁军封锁京城，实行戒严。”</p>
“派锦衣卫守卫东宫，许进不许出。”</p>
《明实录.太祖卷》：二十七年五月一日，天幕降世言始皇功过。</p>
五月八日，天幕再现。</p>
是夜，太子妃吕氏、太孙、懿文太子四子允熞、五子允熙皆重病。</p>
九日皆薨，帝哭。</p>
五月十三，秦、晋、周、齐四王不法，夺爵除国，贬为庶人流放云南。</p>
六月十二，册封四子棣为太子，原燕王世子高炽为太孙。</p>
二十八年岁首，禅位于太子，称太上皇。</p>
洪武三十五年七月八日夜，帝崩。</p>
《明实录.太宗卷》：太宗文皇帝讳棣，太祖四子也。</p>
洪武二十八年继位，曰：上皇安在，不改元，仍称洪武。</p>
洪武二十九年，遣郑和通使西洋。</p>
洪武三十年，一征瓦剌，破于狼居胥。</p>
洪武三十一年，二征瓦剌，破于瀚海。</p>
洪武三十二年，遣使通西域。</p>
洪武三十三年，平高丽，平倭，平南越。</p>
洪武三十四年，封懿文太子三子允熥于倭，帝次子高煦封于高丽，帝三子高燧于南越。</p>
洪武三十五年，一征身毒。同年七月上皇崩，次年改元“公元”，累计年数万世不改。</p>
公元元年，二征身毒。</p>
公元二年，身毒平，迁内藩于身毒，封功臣后裔于身毒。</p>
公元三年，郑和回，曰：万里之外有一大陆地方人稀，堪比华夏，帝大喜，赐名“夷州”。</p>
公元四年，迁五十万户于夷州。</p>
——————</p>
【而该种阴谋论大行其道是因为明朝时期还不是封建主义的最终版本，明朝后期文官独大，党争不断。</p>
前面各朝代的外戚、宦官、军阀在明朝基本都得到解决。</p>
至于大家熟悉的九千岁等等太监干政，不过是皇帝放出来撕咬文官集团的一条狗。</p>
文官独大，皇权衰弱的情况要直到清朝才解决。</p>
清朝是封建主义集大成者，这不是一个褒义词也不是贬义词，仅仅是个形容词。</p>
清朝成功把除皇帝外的所有人变成奴才……】</p>
……</p>
大明 应天府</p>
“好啊，文官独大，党争不断！”</p>
“看来咱对你们还是太好了！”</p>
朱元璋恶狠狠的说道。</p>
文官武将都是磕头请罪……</p>
武将还好，毕竟后辈都说我朝解决了军阀割据，那肯定没我们什么事。</p>
文官只觉得祸从天降，文官独大也不关我们事，那是后辈做的事……</p>
在您手下，谁敢独大？</p>
我们嫌命长？嫌家里人太多了？</p>
……</p>
【而朱标之死，正常来说应该是积劳成疾加上感染风寒，不治身亡。】</p>
【而朱标之死的第一个阴谋论还是吕氏。</p>
但稍微想一想就不可能，朱标从来没说过废妃，吕氏没有动机。</p>
何况朱标只要正常继位，朱允炆就是不争的太子之位继承者。</p>
反而是毒死朱标，对吕氏不利，毕竟谁也不知道朱元璋究竟是立儿子还是立孙子。】</p>
【而第二种阴谋论则认为是朱棣干的。】</p>
……</p>
大明 应天府</p>
朱棣更是祸从天降……</p>
有完没完了？才说我造反，这下又说我害死我大哥……</p>
“爹，你是了解我的……我绝对做不出这种猪狗不如的事情。”</p>
朱元璋用着吃人的目光望着儿子。</p>
“你连造反都敢，你还有什么不敢？”</p>
朱标又用求救的目光看向朱标。</p>
“大哥，你是了解我的……”</p>
朱标还沉浸在母子孙三人的死讯之中。</p>
口中喃喃自语。</p>
“怎么就死的这么早？”</p>
“我还有那么多抱负没有实行。”</p>
“哪怕让我当两年皇帝再死也成。”</p>
“还有雄英怎么就死的那么早……”</p>
“怪不得四弟能造反成功……”</p>
“允炆上位之前，爹一定把老臣都杀了。”</p>
“毕竟允炆可不是雄英……”</p>
【而这种说法更扯淡，朱棣杀了朱标，皇位也轮不到他头上，他前面还有二哥三哥。</p>
很多人说老二老三都是混蛋，怎么可能立为太子，立贤才对，这样就轮到燕王了。</p>
立嫡立长是有他的道理在的，包括近现代很多大家族传承仍然按照这个规矩。</p>
为什么？</p>
因为到底什么是贤？</p>
每个人每个阶级对贤的定义是有区别的。</p>
皇帝百官百姓对贤的定义都不同。</p>
继续细分每个皇帝对贤的定义也不同。</p>
始皇帝觉得能继承他遗志的儿子才是贤。</p>
刘彻觉得像他又不像他的儿子才是贤。</p>
李世民觉得兄友弟恭的儿子才是贤。</p>
朱元璋觉得只有朱标才是贤。</p>
靠近海边的官员，一半认为能够开海让他们光明正大挣钱的皇帝才是贤。</p>
另一半认为永远禁止开海让他们偷摸赚钱的皇帝才是贤。</p>
内陆官员觉得能让百姓生生世世给他们种地的才是贤。</p>
而所有官员都觉得垂拱而治，除了盖章和为国生子之外什么事都不做的皇帝才是贤。</p>
农户觉得减免赋税减轻徭役的皇帝才是贤。</p>
商人觉得放开管理，能让他们入朝为官的皇帝才是贤。</p>
监狱里的犯人觉得时不时大赦天下的皇帝才是贤。】</p>
【那现在请你回答到底应该按哪种标准来决定贤？】</p>
【当然还有某些小说采用现代方式，都放出去做事，最后由皇帝来决定。</p>
……我就大言不惭的说一句，国家必乱。】</p>
【既然你要考核，那每个人考核标准是不是应该一样？</p>
是不是要考核为政、领兵？</p>
好家伙，就算只考核十年，他们能够拉起多少旧部？</p>
先皇一死，新皇登基就直接开启内战模式……】</p>
【而关于朱棣害死朱标的阴谋论大行其道的原因还是秦王晋王之死。</p>
秦王是残害百姓被三位妇人毒死。</p>
晋王是折磨厨师被厨师毒死。】</p>
【恰好他们死了，朱棣刚好名正言顺继位……</p>
可朱棣真要有这本事，靖难之役刚开始也不用那么惨。】</p>
【千怪万怪还是怪朱棣改史书……</p>
他不改史书，当我们读到明史看到秦王晋王因为暴虐害民而死只会拍手叫好。</p>
他改史了，我们只会觉得是不是这些人被朱棣买通了害死二王的。】</p>
【……所以说，大家千万不要撒谎呦，撒谎的人可是要吞一千根针的。】</p>
……</p>
大明 北京</p>
朱高煦小声嘀咕道：“我就说嘛，改史没用。”</p>
“不仅没骗到后人，还多背了黑锅。”</p>
“老爷子也是蠢……”</p>
“我去，爹你打我干啥？”</p>
朱棣一茶杯接一茶杯的扔来。</p>
“混蛋，老子听到了。”</p>
“你看不的老子一点好是吧？”</p>