威廉四世：这个问题非常值得思考。意大利是一个有些十分显眼位置的国家，大家都知道的, 那就是罗-马-教-廷，所以它天生就是一个大国地位。</p>

因此我们对伊曼纽尔二世都是以大国国王对待，从地缘政治上讲, 意法两国都在欧洲大陆地中海中北部，是相邻的两个欧洲强大国家。</p>

意法两国人口一个3500万，一个2400多万，加起来近6000万，堪比沙俄帝国的人口。两国的工业自然远远不是沙俄帝国这个传统农业国可以相比的。</p>

因此意法的关系永远不能被低估，因为这可是关系着欧洲近三分之一人口的命运问题，对吧？</p>

意大利虽然加入了海牙国际法庭组织，在地缘上构建了一个对法兰西帝国的南北包围圈，但是它也有独自的自主传统，不被约束，意大利加入这个组织，某种程度上讲，也希望自己在欧洲格局中能够担任主导者或者领头羊的角色。荷兰知道这一点，英国和法兰西也知道意大利的这种心理，所以伦敦和巴黎都默认意大利的大国角色，并且都认同了这次以大国角色访问两国，意大利政府心里应该高兴了。</p>

但是意大利也看到一个问题，就是英法的承诺到底可不可信？我觉得要判断各国的承诺可不可以靠，有一点试金石，那就是各国在内部问题处理的时候，外国有没有插手，有没有尊重你的国家利益。</p>

威廉四世跟着说，意大利的位置和战略意义都十分重要，因此各大国都会把拉拢它作为优先战略对象，因此，可以预见，未来得一段时间都会是香锅锅的存在。</p>

不过，意大利如果没有利用好这个难得的机遇，那么将会丧失发展历史机遇，以后很多人会可惜的。</p>

《欧洲时报》：荷兰能够在其中扮演什么样的角色？荷兰又能从中得到什么和失去什么？</p>

威廉四世：我们起到促进的作用，所有人都知道，荷兰的崛起跟意大利几乎是同步的，都在1860年前后，荷兰主要在经济上在前面，而则是军事和政治上在前，两国都是得到了各国的认可后才崛起的。</p>

但是荷兰崛起的方式不同，我们选择不在欧洲，而是把重心放在了远东，我们在那边另外建了一个窝，我们的新家。</p>

因此我们远离了欧洲大陆，更稳更安全。</p>

而意大利则是在欧洲以及对面非洲大陆，伊曼纽尔二世把宝压在身边，因此两国在这方面走的路子不一祥。</p>

结果还不知道，我也不做答。</p>

至于荷兰失去的东西和得到的东西？</p>