“林默，我明白你的意思，但二审时刻我们合议庭在讨论的时候，肖辉并没有违规的地方。”</p>

高牛着重强调。</p>

林默没有直接而回答，而是反问道：“审判长，我知道肖辉没有违规的地方，甚至他还率先反对了周陀的过失致人死亡的辩护。”</p>

高牛皱了皱眉头，肖辉在合议庭讨论的时候，确实率先反对了周陀的论证。</p>

那林默到底要说什么？</p>

这时候，林默继续说道：“审判长，我不知道你们合议庭具体是怎么讨论的，但是我斗胆猜测一下。”</p>

“我想，肖辉率先否定周陀的过失致人罪辩护，但他没有否定周陀其中一个理论—那就是姜淞在行驶的时刻并没有蓄意杀害母女两人。”</p>

“可能是因为撞人后紧张，大脑一片空白，无法掌控自我才做出了一系列的行为，最终脑海里只剩下了一个想法，将两母女甩出去就没事了。</p>

我想，肖辉法官在合议庭讨论的时刻，应该试图用各种话术掩盖姜淞故意杀害两人的事实。”</p>

说到这里。</p>

高牛河江浮两人都陷入了回忆当中，思绪回到了二审时，讨论的画面。</p>

想着想着，两人似乎明白了什么，整个人都呆滞住了。</p>

“审判长，您有没有听过鲁迅的掀房子定理？”</p>

高牛：“天窗定理，我知道。”</p>

林默：“某位大家说过，国人的性格是喜欢折中的，举个例子：比如屋子太暗，我说要开个天窗，但是大家都不允许，那么我主张掀掉屋顶，大家就慌了，就会来调和，同意安装天窗。”</p>

现场鸦雀无声，都在将这则定律与案件联合起来，思考。</p>

林默继续说道：“那么在这起案件当中，周陀就像是那个掀房顶的人，他的理论太激进，企图将一个杀人凶手变成过失杀人，你们作为法官当然不会同意。</p>

这时候肖辉站出来了，他就是那个调和的人，他也利用话术试图折中一下，最终你们选定了无期徒刑这个折中的方案。</p>