人在生死存亡的关键时刻，很多时候，下意识的反应都是保护自己。</p>

当然。</p>

也有人会选择牺牲自己，保全别人。</p>

那样的人，被称作是英雄。</p>

但沈青云相信，无论是张娟还是张平，都不是什么英雄人物。</p>

他们的眼睛里只有自己的利益。</p>

所以。</p>

沈青云的想法很简单，他就是要利用这种囚徒困境的办法，彻底攻破张平的心理防线。</p>

所谓囚徒困境，是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明即使合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。</p>

囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。</p>

具体一点来讲，就是两个嫌疑犯作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。</p>

警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。</p>

于是，警察告诉每个人：如果两人都抵赖，各判刑一年。</p>

如果两人都坦白，各判八年。</p>

如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。</p>

于是，每个囚徒都面临两种选择：坦白或抵赖。</p>

然而，不管同伙选择什么，每个囚徒的最优选择是坦白。</p>

如果同伙抵赖、自己坦白的话放出去，抵赖的话判十年，坦白比不坦白好。</p>

如果同伙坦白、自己坦白的话判八年，比起抵赖的判十年，坦白还是比抵赖的好。</p>

结果，两个嫌疑犯都选择坦白，各判刑八年。</p>

如果两人都抵赖，各判一年，显然这个结果好。</p>

囚徒困境所反映出的深刻问题是，人类的个人理性有时能导致集体的非理性。</p>

聪明的人类会因自己的聪明而作茧自缚，或者损害集体的利益。</p>

而现在张平面临的局面就是，如果他坦白的话，强奸未成年人并且杀害对方的罪名不用扣在他的头上，他肯定不会死。</p>

而作为案发时候未成年的汪哲，同样也不会被判处死刑。</p>

所以。</p>

张平是不可能冒着自己被枪毙的风险，保护外甥汪哲的。</p>

………………</p>

“说说吧，到底是怎么回事？”</p>

沈青云坐在那里，看着汪哲缓缓说道：“你应该知道，我能坐下来听你说，已经是你最后的机会，如果你说的东西让我不满意，那恐怕你就没有机会了。”</p>

“我说，我说。”</p>

张平连忙说道：“沈局你放心，我什么都说道。”</p>

事到如今，他的心理防线已经彻底崩溃了。</p>

沈青云刚刚的话已经明确告诉他，如果自己不把事情的真相说出来，他基本上就要吃枪子儿了！</p>

外甥诚可贵，生命价更高。</p>

张平可不是那种为了外甥能牺牲自己性命的人。</p>

想到这里，他看着沈青云，直接说道：“于雪我认识，两年前她确实是在我姐姐家里做保姆的。”</p>

“人呢？”</p>

沈青云直接问道：“现在人在哪里？”</p>

“死了。”</p>

张平深吸了一口气，缓缓说道：“尸体被我姐让人埋在了她们家别墅的游泳池下面，用水泥混凝土给盖上了。”</p>

听到这句话，沈青云的脸色瞬间变得难看起来。</p>

他是真的没想到，竟然还有这样的事情。</p>

一个花季少女，就这样死在了他们的手里，而那个张娟，竟然面不改色的在欺骗自己，欺骗警方。</p>

“具体是怎么回事？”</p>

沈青云看着张平，开口问道：“你知道经过么？是不是参与了？”</p>

“没有没有。”</p>

张平闻言连忙摇头道：“我绝对没有参与。”</p>

这种时候，他自然要把自己的关系撇干净。</p>